Europe in Goncangan emosional bergulat dengan era baru

Selama beberapa dekade tujuan inti dari Uni Soviet adalah untuk “memisahkan” Amerika Serikat dari Eropa. Decoupling, sebagaimana disebut, akan menghancurkan aliansi Barat yang menjaga tank Soviet bergulir melintasi dataran Prusia.

Sekarang, dalam beberapa minggu, Presiden Trump telah menyerahkan hadiah Moskow yang menghindarinya selama Perang Dingin dan sejak itu.

Eropa, Jilted, kaget. Amerika Serikat, sebuah negara yang gagasan intinya adalah kebebasan dan yang panggilan intinya telah menjadi pertahanan demokrasi melawan tirani, telah menyalakan sekutunya dan sebaliknya memeluk otokrat brutal, Presiden Vladimir V. Putin dari Rusia. Dicengkeram oleh rasa ditinggalkan, khawatir dengan tugas ulang kolosal sebelum itu, heran dengan pembukaan ideologi Amerika, Eropa menemukan dirinya terpaut.

“Amerika Serikat adalah pilar di mana perdamaian dikelola, tetapi telah mengubah aliansi,” kata Valérie Hayer, presiden Centrist Renew Europe Group di Parlemen Eropa. “Trump Mulut Propaganda Putin. Kami telah memasuki zaman baru. ”

Dampak emosional pada Eropa sangat mendalam. Dalam perjalanan panjang dari reruntuhan tahun 1945 ke benua yang makmur dan bebas, Amerika adalah pusat. Pidato “Ich Bin Ein Berliner” karya Presiden John F. Kennedy pada tahun 1963 membingkai Fortitude of West Berlin sebagai inspirasi bagi para pencari kebebasan di mana -mana. Presiden Ronald Reagan mengeluarkan tantangannya – “Mr. Gorbachev, merobohkan dinding ini! ” – Di Gerbang Brandenburg pada tahun 1987. Sejarah Eropa juga telah menjadi sejarah Amerika sebagai kekuatan Eropa.

Tetapi arti “Barat” di era fajar ini sudah tidak jelas. Selama bertahun-tahun, meskipun kadang-kadang ketegangan Eropa-Amerika yang akut, ia menunjukkan aktor strategis tunggal yang bersatu dalam komitmennya terhadap nilai-nilai demokrasi liberal.

Sekarang ada Eropa, ada Rusia, ada Cina dan ada Amerika Serikat. Barat sebagai ide telah dilubangi. Bagaimana kekosongan itu akan diisi tidak jelas, tetapi salah satu kandidat yang jelas adalah kekerasan sebagai kekuatan besar yang dikeluarkannya.

Tentu saja, karena whiplash yang hampir setiap hari pada tarif baru telah menjelaskan, Trump adalah impulsif, bahkan jika kecenderungan nasionalis dan otokratisnya konstan. Dia transaksional; Dia bisa mengubah arah. Pada 2017, dalam kunjungan ke Polandia selama masa jabatan pertamanya, dia berkata, “Saya menyatakan hari ini untuk dunia untuk mendengar bahwa Barat tidak akan pernah rusak. Nilai -nilai kita akan menang. “

Sejak itu Presiden telah melucuti belenggu pemikiran tradisional seperti itu dan dari pendirian rombongan Partai Republik yang menopangnya. Dia tampaknya menjadi pemimpin yang tidak terikat.

Tantangan bagi Eropa adalah menilai apa yang merupakan manuver di pihak Trump dan apa itu reorientasi otoriter Amerika yang pasti.

Seminggu setelah ledakan Oval Oval yang jelek dengan Presiden Volodymyr Zelensky dari Ukraina, dituduh gagal mengatakan “terima kasih” atas bantuan militer Amerika yang sejak itu “berhenti,” Trump telah menyetujui pertemuan minggu depan pejabat senior Ukraina dan Amerika. Dia juga mengancam akan menjatuhkan sanksi lebih lanjut terhadap Rusia jika tidak memasuki pembicaraan damai. Ini mungkin menghilangkan sebagian kerusakan, meskipun sedikit jika ada dasar untuk mengakhiri perang yang dipicu Rusia tampaknya ada.

“Apa pun penyesuaian Trump, bahaya terbesar adalah menyangkal pengabaian demokrasi liberal,” kata Nicole Bacharan, seorang ilmuwan politik di Sciences Po University di Paris. “Trump tahu ke mana dia pergi. Satu -satunya posisi realis untuk Eropa adalah bertanya: Apa yang kita miliki sebagai kekuatan militer dan bagaimana kita mengintegrasikan dan menumbuhkan kekuatan itu dengan urgensi? ”

Presiden Emmanuel Macron dari Prancis menyatakan minggu ini bahwa benua itu menghadapi “perubahan yang tidak dapat diubah” dari Amerika. Dia mendesak “pembiayaan bersama besar -besaran” untuk penguatan militer Eropa yang cepat, mengumumkan pertemuan minggu depan kepala staf Eropa dan mengatakan “perdamaian tidak bisa menjadi kapitulasi Ukraina.” Dia juga menawarkan untuk memperluas payung nuklir Prancis ke sekutu di Eropa.

Ini adalah indikasi pergeseran strategis besar. Tetapi tidak ada tempat di Eropa yang memiliki dampak penataan kembali Amerika lebih tidak stabil daripada di Jerman, yang republik pascaperangnya sebagian besar merupakan ciptaan Amerika dan yang ingatan kolektifnya membuat sakral kedermawanan tentara Amerika menawarkan bantuan pertama ke negara yang hancur.

Christoph Heusgen, ketua Jerman dari Konferensi Keamanan Munich, menangis bulan lalu ketika ia merenungkan akhir dari tiga tahunnya dalam pekerjaan itu. Mudah, katanya, untuk menghancurkan perintah berbasis aturan dan komitmen terhadap hak asasi manusia, tetapi sulit untuk membangunnya kembali. Dia berbicara setelah Wakil Presiden JD Vance menuduh Eropa menyangkal demokrasi dengan mencoba memblokir kemajuan partai-partai sayap kanan, termasuk partai Jerman yang telah menggunakan bahasa Nazi.

“Itu adalah pemandangan yang mengerikan, bocah lelaki dan anak lelaki yang menangis,” kata Jacques Rupnik, seorang ilmuwan politik Prancis yang telah menulis secara luas di Eropa Tengah. “Eropa harus melangkah sekarang untuk memperjuangkan demokrasi.”

Bagi banyak orang Jerman, gagasan bahwa Amerika, yang pasukannya melakukan banyak hal untuk mengalahkan Hitler, harus memilih untuk Cosset sebuah pesta, alternatif untuk Jerman, atau AFD, yang termasuk anggota secara terbuka mendukung Nazi terasa seperti pengkhianatan yang tidak dapat diampuni. AFD sekarang menjadi partai terbesar kedua Jerman.

Dalam kata-kata sejarawan Inggris Simon Schama, yang diwawancarai minggu ini oleh Australian Broadcasting Corporation, ini dikombinasikan dengan pemotongan Bantuan Militer dan Intelijen Amerika kepada Ukraina, setidaknya untuk saat ini, merupakan “keburukan mengerikan.”

Kanselir konservatif Jerman yang masuk, Friedrich Merz, bereaksi dengan kata -kata yang terasa seperti lonceng kematian dari tatanan lama. “Prioritas absolut saya adalah memperkuat Eropa secepat mungkin sehingga, langkah demi langkah, kita benar -benar dapat mencapai kemandirian dari Amerika Serikat,” katanya. Pemerintahan Trump, menyarankan, “sebagian besar acuh tak acuh terhadap nasib Eropa.”

Di beberapa saat, tabu Jerman tiga kali lipat jatuh. Jerman Mr. Merz akan keluar dari bimbingan Amerika, memeriksa perpanjangan ke Berlin dari pencegahan nuklir Prancis dan mengizinkan meningkatnya utang untuk membiayai penumpukan industri pertahanan yang cepat.

Bahkan pada saat kesulitan ekonomi, Jerman adalah pelayan bagi Eropa. Jika kerja sama militer Prancis-Jerman memang tumbuh cepat, dan dilengkapi dengan keterlibatan militer Inggris, seperti yang tampaknya di bawah Perdana Menteri Keir Starmer, Eropa dapat melepaskan reputasinya sebagai raksasa ekonomi dan kerdil strategis. Tapi itu tidak akan terjadi dalam semalam.

Kekuatan utama Eropa, tampaknya, telah menyimpulkan bahwa Mr. Trump bukan outlier. Dia memiliki banyak dukungan di antara tumbuh paling kanan di Eropa yang merupakan nasionalis anti-imigran. Dia adalah perwujudan Amerika dari zaman yang sedang naik daun yang di mana institusi dan aliansi pascaperang menjadi hambatan bagi tatanan dunia baru yang dibangun di sekitar zona pengaruh yang kuat.

Jika Tn. Trump ingin mengambil Greenland dari anggota Uni Eropa, Denmark, kesimpulan apa lagi di Eropa lainnya? Pencilan dekade terakhir sekarang terlihat seperti Presiden Biden dengan pembelaannya yang penuh gairah terhadap demokrasi dan perintah berbasis aturan.

Tentu saja, ikatan antara Eropa dan Amerika Serikat bukanlah masalah kecil. Mereka tidak akan mudah terurai; Mereka lebih dari sekadar aliansi militer. Menurut angka Uni Eropa terbaru, perdagangan barang dan jasa antara 27 negara Uni Eropa dan Amerika Serikat mencapai $ 1,7 triliun pada tahun 2023. Setiap hari, sekitar $ 4,8 miliar barang dan jasa melintasi Samudra Atlantik.

Trump telah mengklaim sejak menjabat untuk kedua kalinya bahwa Uni Eropa “dibentuk untuk mengacaukan Amerika Serikat.” Itu adalah pernyataan yang khas dari pandangan A-historisnya, zero-sum tentang dunia. Faktanya, dengan penilaian yang wajar selama 80 tahun terakhir, ikatan Eropa-Amerika telah menjadi mesin kemakmuran dan pengganda damai.

“Aliansi ini berada pada titik peregangan yang sangat menyakitkan, tetapi saya tidak akan menyebutnya titik putus, setidaknya belum,” kata Xenia Wickett, seorang konsultan yang berbasis di London yang telah bekerja untuk Dewan Keamanan Nasional AS. Dia membedakan antara tuntutan Mr. Trump agar Eropa membayar lebih untuk pertahanannya, permintaan yang tidak masuk akal, dan pelukannya pada Putin.

Di mana pelukan itu, jika dipertahankan, tidak jelas. Tetapi seperti yang dikatakan Mr. Schama, “Ketika Anda menghargai agresi, itu menjamin putaran agresi lainnya.” Ukraina, bagi Tn. Putin, adalah bagian dari kampanye yang jauh lebih luas untuk membatalkan NATO dan Uni Eropa. Bersama dengan China dalam kemitraan “tidak ada batasan”, ia ingin kebangkitan Rusia -nya mengakhiri apa yang dilihatnya sebagai dominasi barat dunia.

Seperti yang ditulis Pierre Lévy, mantan duta besar Prancis untuk Moskow, bulan lalu di Le Monde, “Terserah orang-orang Amerika untuk memahami bahwa mereka berada di garis api Putin: De-Westernize Dunia, mengakhiri hegemoni Amerika, mengakhiri tempat dominan dolar dalam ekonomi global, dan bertindak dengan dukungan Iran, Korea Utara dan Cina.”

Untuk saat ini, dan karena alasan yang tidak jelas, Tuan Trump tampaknya tidak peduli. Dia tidak akan goyah dari kerentanan kritik nolnya kepada Tn. Putin. Eropa, tampaknya, hanya perlu mengatasi kebodohannya.

“Kita semua patah hati ketika kita bangun,” kata Ms. Bacharan.