Rapat umum ‘Stand Up For Science’ akan memprotes serangan Trump pada penelitian

Di antara banyak tindakan yang telah diambil Presiden Donald Trump selama minggu -minggu pertamanya di kantor telah menjadi rentetan serangan terhadap para ilmuwan federal dan pendanaan ilmiah. Badan -badan sains administrasi telah memecat ribuan karyawan, berusaha membekukan pencairan penelitian dan mengusulkan kebijakan baru yang akan mengurangi dana ke masa depan.

Terhadap latar belakang ini, tim peneliti karier awal sedang menyelenggarakan demonstrasi nasional pada 7 Maret untuk “Stand Up For Science”-seruan bagi orang-orang di seluruh AS untuk menunjukkan untuk menunjukkan apresiasi mereka terhadap sains dan manfaatnya bagi masyarakat. Demonstrasi akan berlangsung di Washington, DC, Chicago, Boston, Philadelphia, Seattle, Nashville, Tenn., Austin, Tex., Dan banyak tempat lain di seluruh negeri. Jaringan demonstrasi stasioner akan berlangsung delapan tahun setelah protes sains untuk March for Science yang memenuhi pemerintahan pertama Trump – yang membela penyelenggara sains Harapan membantu mempersiapkan para ilmuwan untuk masuk ke dalam politik.

Untuk belajar tentang berdiri untuk rencana dan tujuan sains, Ilmiah Amerika Berbicara dengan tiga penyelenggara utamanya: Colette Delawalla, seorang Ph.D. Calon Psikologi Klinis di Universitas Emory, Emma Courtney, seorang Ph.D. Calon dalam Biologi di Laboratorium Cold Spring Harbor, dan Sam Goldstein, seorang Ph.D. Calon dalam perilaku kesehatan di University of Florida.

---

Tentang mendukung jurnalisme sains

Jika Anda menikmati artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita -cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide -ide yang membentuk dunia kita saat ini.

---

(Transkrip wawancara yang diedit mengikuti.)

Bagaimana Anda masing -masing bisa datang ke tempat ingin melangkah ke aktivisme ini?

Delawalla: Saya benar -benar marah. Pada akhirnya, saya hanya ingin melakukan penelitian. Saya benar -benar berpikir bahwa mempelajari kecanduan itu penting, dan semua sains itu penting. Tapi itu benar -benar menyentuh rumah bagi saya, secara pribadi. Saya marah, dan sepertinya semua orang juga marah, dan tidak ada orang lain yang melakukan apa -apa. Dan, Anda tahu, “Jadilah perubahan yang ingin Anda lihat di dunia,” sama murahannya.

Apakah Anda terhubung sama sekali ke 2017 March for Science?

DELAWALLA: Tidak ada orang di tim kepemimpinan inti kami yang tumpang tindih dengan orang -orang yang berada di tim kepemimpinan inti sains untuk sains. Tetapi kami telah berhubungan dengan sejumlah penyelenggara dari kelompok itu, dan mereka tampaknya benar -benar mendukung dan baik dan murah hati dengan saran dan waktu serta koneksi mereka. Dan kami sangat bersyukur.

Kami sangat menghargai bahwa mereka sangat mendahului waktu mereka dalam memahami bahwa apa yang akan terjadi pada 2017 benar -benar serius. Mereka meletakkan dasar bagi orang -orang untuk memiliki konsepsi yang bekerja tentang apa artinya bagi para ilmuwan dan orang -orang yang percaya pada sains untuk bersatu. Tanpa fondasi itu, saya tidak tahu bahwa kami akan memiliki banyak keberhasilan.

Goldstein: Rasanya seperti lewat tongkat – kami mungkin tidak akan tahu dari mana harus benar -benar memulai.

Courtney: Apa yang saya temukan sangat berdampak dalam berbicara dengan Petugas Petugas Sains adalah acara, hari, sangat penting. Tapi ini juga tentang membangun gerakan berkelanjutan yang benar -benar mendorong perubahan kebijakan.

“Kami mencoba memberi orang di suatu tempat mereka bisa merasa kuat dan menyuarakan suara mereka.”

Seperti apa hari yang sukses pada 7 Maret?

Delawalla: Kami ingin ribuan dan ribuan orang datang. Di seluruh AS, kami ingin orang-orang meletakkan sains mereka, meletakkan pipet, menutup skrip R mereka, membatalkan run-through mereka dari eksperimen mereka hari itu dan keluar. Itulah tujuan nomor satu kami untuk 7 Maret.

Selain itu, kami ingin ini muncul di radar publik dan perwakilan pemerintah kami. Kami memang memiliki rencana untuk bertemu pejabat terpilih di Washington, DC, dalam minggu menjelang rapat umum. Tujuannya adalah agar kita mulai dengan ledakan. Ini adalah semacam partai blok sains untuk benar -benar meluncurkan tuntutan ke pandangan publik dan untuk memulai pekerjaan melihat mereka bertemu.

Goldstein: Rasanya ini hanyalah awal dari percakapan. Ini benar-benar adil, di seluruh Amerika, memberi orang-orang yang mungkin merasa sangat putus asa di bulan pertama outlet untuk merasa terdengar dan dipahami dan dihibur oleh orang-orang yang berpikiran sama. Keputusasaan terkadang bisa membiakkan apatis. Semakin banyak memukul Anda, semakin banyak doomscroll, semakin Anda merasa tidak berdaya. Kami mencoba memberi orang di suatu tempat mereka dapat merasa kuat dan suara mereka didengar.

Delawalla: Hal lain adalah bahwa kami mencoba untuk mendapatkan rencana yang baik untuk apa yang terjadi pada 8 Maret. Apa tindakan yang akan kami ambil? Apa langkah -langkah yang dapat ditindaklanjuti yang akan kita hadirkan kepada para ilmuwan dan publik awam di Amerika untuk membantu kita lebih dekat untuk memenuhi tuntutan kita?

Ada orang yang percaya bahwa sains seharusnya apolitis. Bagaimana Anda menanggapi itu? Apakah Anda pernah memiliki pola pikir itu?

Delawalla: Saya mempelajari kecanduan, jadi saya tidak pernah mengalami sains dengan cara nonpolitis. Yang mengatakan, saya percaya bahwa sains bersifat politis tetapi tidak partisan. Kami tidak menggambar garis partisan di sini. Kami senang untuk secara eksplisit mengatakan bahwa perintah eksekutif yang telah ditandatangani untuk bertindak secara negatif mempengaruhi sains dengan sangat, sangat luas. Secara historis, sains mendapat dukungan dari kedua sisi lorong. Orang -orang di semua bidang memahami bahwa kemajuan ilmiah di Amerika adalah permata mahkota dari kemajuan kita sebagai negara. Maka, bagi saya, secara inheren politis. Namun, itu bukan partisan, dan saya pikir itu adalah nuansa kunci.

Courtney: Cara kami diajarkan sains benar -benar dimaksudkan untuk meminimalkan peran opini dan bias dalam pengumpulan data. Tapi saya pikir itu adalah batasan sains mana yang tidak politis.

Politik mendefinisikan siapa yang bisa menjadi ilmuwan. Politik mendefinisikan hibah mana yang didanai dan apa yang mendapat perhatian. Sains dan politik benar -benar saling terkait. Perusahaan Sains Modern lahir setelah Perang Dunia II karena itu menciptakan keunggulan Amerika pada tatanan global. Dan saya pikir itu adalah sesuatu yang para ilmuwan telah menghilangkan diri mereka sendiri dalam beberapa hal.

Sebagai peneliti karier yang lebih awal, apakah Anda memiliki kekhawatiran tentang bagaimana orang-orang di lapangan mungkin menanggapi Anda sekarang setelah Anda mengambil langkah yang tidak akan diambil oleh beberapa dari mereka atau tidak percaya itu?

Delawalla: Kami beruntung hanya dalam jumlah dukungan yang telah kami terima secara publik dan juga di belakang layar. Pada saat yang sama, tentu saja, ini adalah risiko karier: kami adalah ilmuwan karier awal, dan kami melampirkan nama dan wajah kami pada gerakan ini, dan itu secara inheren berisiko. Kami menunggu seseorang berdiri. Kami menunggu orang untuk menggunakan masa jabatan mereka, untuk menggunakan keselamatan mereka, untuk memimpin gerakan ini.

Terus terang, saya tidak tahu bahwa akan ada pasar kerja jika kita tidak mengambil tindakan yang cukup ekstrem. Ini adalah api lima alarm. Saya ingin memiliki pekerjaan sebagai ilmuwan karier – penelitian adalah hasrat saya, dan saya ingin melakukannya sebagai karier. Jika kita tidak membutuhkan waktu sebentar untuk menjeda sains kita dan membela apa yang kita yakini dan mencoba untuk mendorong perubahan kebijakan, itu tidak akan ada di sana. Rasanya sangat penting di panggung kita untuk memastikan bahwa kita melakukan apa yang kita bisa untuk memastikan bahwa kita bisa menjadi ilmuwan.

Goldstein: Kami kebetulan memiliki hasrat, kemarahan, dan komitmen yang cukup untuk melakukannya. Jika ini adalah risiko karier, pada akhirnya – dan mungkin ini adalah posisi istimewa – tetapi jika ini entah bagaimana menggagalkan karier saya, maka mungkin ini bukan tempat yang seharusnya. Saya lebih suka menggagalkan karier saya dan membiarkannya membuka pintu bagi orang lain untuk memiliki karier yang mereka inginkan daripada tidak melakukan apa pun.

“Saya pikir ada terlalu banyak kehilangan jika Anda tidak melakukan apa -apa sekarang.”

Courtney: Para ilmuwan karier awal berada dalam posisi yang sangat unik saat ini karena kami menghadapi ancaman terbesar bagi karier masa depan kami. Dan kami tidak terikat pada posisi kepemimpinan, institusi atau hibah federal yang berisiko, seperti, ditarik.

Saya pikir ada terlalu banyak kerugian jika Anda tidak melakukan apa -apa sekarang.

Jenis respons apa yang Anda dapatkan, baik dari ilmuwan lain maupun dari nonssientists?

Delawalla: Dalam sains, respons positif yang sangat, sangat, sangat kuat. Kami sangat terkejut dengan seberapa jauh dan luas informasi ini telah menyebar. Saya pikir kami masih memiliki banyak dasar untuk membuat dalam hal mendapatkan dukungan dari nonscientists dan masyarakat awam. Kami benar -benar mengerjakannya sebagai fokus kami selama dua minggu ke depan.

Goldstein: Saya akan mengatakan sains adalah benang merah yang menghubungkan semua berbagai masalah yang tampak seperti serangan terhadap demokrasi. Meskipun kami memiliki platform yang cukup spesifik, ia masih berbicara kepada banyak orang yang mungkin telah melihat inovasi dan ide dan kebebasan yang tampaknya diserang di bawah ini. Ini lebih luas dari sekadar sains, tetapi sains adalah benang merah melalui banyak hal ini.

Di situs web Anda, Anda meletakkan ambisius tujuan kebijakan: Aman dan memperluas dana ilmiah, sensor akhir dan campur tangan politik dalam sains dan mempertahankan keragaman, keadilan, inklusi dan aksesibilitas dalam sains.

Delawalla: Kami hanya ingin mengakui bahwa ini mungkin terasa seperti bertanya -tanya dengan sangat besar, mengingat iklim saat ini, dan pada saat yang sama, tidak, mereka tidak. Mereka tidak. Kami sangat percaya bahwa pendanaan ilmiah sangat penting untuk kemajuan Amerika. Jadi kami tidak datang ke meja perundingan yang meminta apa yang kami miliki sebelumnya karena kami benar -benar membutuhkan lebih banyak dana sebelum semua ini dimulai sejak awal. Niat kita adalah berani.

Courtney: Ada banyak retorika di sekitar ketidakefisienan dalam perusahaan sains Amerika saat ini. Dan saya tidak terlalu ingin memberi berat badan itu. Berinvestasi dalam sains memiliki pengembalian yang sangat tinggi ke ekonomi Amerika. Kami mengadvokasi sains karena itu adalah hal pribadi yang kami yakini baik. Tapi itu juga investasi ekonomi yang sangat bagus.

Bagaimana orang bisa terlibat?

Delawalla: Cara terbaik yang bisa Anda lakukan adalah dengan menyebarkan berita. Kami memiliki siaran pers dan selebaran yang dapat dicetak tersedia. Beri tahu semua listservs Anda, beri tahu semua teman dan keluarga Anda, posting di media sosial Anda, kirim siaran pers ke departemen Anda. Itu adalah cara termudah dan paling efektif yang dapat Anda bantu.

Membuat rencana untuk keluar; rencanakan tanda -tanda Anda; Jadikan itu acara lab yang menyenangkan. Dan jika Anda ingin lebih terlibat, lihat situs web kami.

Courtney: Kami juga benar -benar ingin mengeluarkan opsi untuk orang -orang yang tidak dapat membuat acara pada 7 Maret untuk juga terlibat dalam advokasi, jadi kami akan memposting sumber daya online untuk itu.

Ada pemikiran terakhir?

Goldstein: Kami senang melihat orang -orang keluar, dan kami berharap orang -orang muncul untuk Stand Up For Science.

Courtney: Saya pikir, sering kali, orang yang tidak mengenal seorang ilmuwan berpikir itu adalah pekerjaan rahasia yang berjalan jauh yang tidak dapat mereka hubungkan. Tetapi sains ada di sini untuk Anda dan untuk melayani Anda dan untuk memberi manfaat bagi komunitas Anda. Dan para ilmuwan hanyalah orang -orang yang merupakan tetangga, teman, dan rekan kerja Anda.