Lembaga pemerintah, universitas, organisasi nirlaba menjeda pekerjaan kritis atas perintah eksekutif administrasi truf

CHICKEWIRE | Para ilmuwan di seluruh negeri mengalami kekacauan ketika Presiden Donald Trump melakukan serangan terhadap penelitian AS.

Mereka khawatir tentang pendanaan dan keamanan pekerjaan mereka. Mereka menyensor bahasa mereka di sekitar topik -topik seperti perubahan iklim dan keragaman. Dan mereka bertanya -tanya jenis sains apa yang akan mereka lakukan dalam lanskap penelitian AS yang bergeser dengan cepat.

Administrasi Trump telah membekukan miliaran dolar dalam pendanaan, berhenti meninjau hibah, memotong dukungan kritis untuk ilmu kelembagaan dan merilis perintah eksekutif untuk membentuk kembali pemerintah federal. Sebagian besar ketidakpastian dalam dunia penelitian berasal dari perintah eksekutif Trump di DEI, yang menyerukan pemerintah federal untuk menghilangkan program dan hibah yang terkait dengan keragaman, keadilan dan inklusi.

---

Tentang mendukung jurnalisme sains

Jika Anda menikmati artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita -cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide -ide yang membentuk dunia kita saat ini.

---

Bahasa Ordo sangat luas sehingga universitas dan lembaga penelitian masih tidak memahami ruang lingkup penuhnya, membuat para peneliti khawatir bahwa proyek -proyek yang melibatkan penyebutan gender, ras atau kesetaraan – bahkan atas nama sains – mungkin berada di blok memotong. Setidaknya satu universitas menyarankan para peneliti untuk tidak menggunakan kata-kata seperti keanekaragaman hayati untuk menghindari ditandai oleh sistem peninjauan hibah berbasis AI.

“Jelas bahwa Anda tidak dapat menjadi peneliti atau ilmuwan di AS lagi, terutama jika fokus pada kesetaraan sains, iklim, dll.,” Kata seorang peneliti universitas dalam sebuah pesan kepada E&E News Politico.

Para peneliti yang berbicara dengan E&E News menyatakan kekhawatiran bahwa AS kehilangan statusnya sebagai pemimpin sains global. Sebagian besar menolak disebutkan namanya, mengutip kekhawatiran tentang hilangnya pendanaan dan pembalasan profesional.

Ini bukan hanya ilmuwan yang bekerja untuk pemerintah federal, di mana upaya miliarder Elon Musk untuk agen usus dari NOAA ke EPA telah melemparkan penelitian federal ke dalam limbo. Gejolak meluas ke jaringan universitas yang luas di negara itu dan lembaga penelitian lainnya, di mana ancaman terhadap penghargaan dana federal – yang memberikan banyak dukungan penelitian mereka – menimbulkan pertanyaan eksistensial tentang masa depan sains AS.

“Tidak ada pertanyaan bahwa implikasi keuangannya penting,” kata Presiden Universitas Hawaii Wendy Hensel dalam pidato khusus ke kampus -kampus lembaga pada 6 Februari. “Namun, perintah eksekutif tidak mendefinisikan apa yang deia atau keadilan lingkungan ‘keadilan lingkungan atau’ keadilan lingkungan apa yang ” ‘Berarti, dan fakta ini telah dicatat dalam beberapa tuntutan hukum yang telah diajukan. “

Salah satu pukulan terbesar bagi universitas riset datang dalam bentuk pengumuman 7 Februari dari National Institutes of Health yang menunjukkan bahwa agensi akan memotong miliaran dolar dalam pendanaan untuk biaya administrasi terkait penelitian, yang oleh para ahli digambarkan sebagai dukungan kritis untuk Ilmu kelembagaan termasuk penelitian medis.

Dua puluh dua jaksa agung negara bagian sejak itu menggugat pemerintahan Trump, diikuti oleh gugatan kedua yang diajukan oleh sekelompok universitas. Seorang hakim distrik di Boston telah mengeluarkan perintah penahanan sementara yang menghalangi pemotongan.

“Bertentangan dengan histeria, mengarahkan kembali miliaran pengeluaran NIH yang dialokasikan dari pengeluaran administrasi yang tidak jelas berarti akan ada lebih banyak uang dan sumber daya yang tersedia untuk penelitian ilmiah yang sah, tidak kurang,” kata Kush Desai, Wakil Sekretaris Pers Gedung Putih, dalam email ke E&E Berita.

Tetapi jika pemotongan ditegakkan di pengadilan, mereka akan “meniup lubang besar di ekosistem keuangan untuk universitas riset,” John Aubrey Douglass, seorang peneliti senior di Pusat Studi Pendidikan Tinggi di Universitas California, Berkeley, mengatakan dalam email.

Kemungkinan agensi pendukung sains lainnya, seperti National Science Foundation atau Departemen Energi, kemudian akan mengikuti dengan pemotongan dana besar mereka sendiri, tambahnya.

“Jika sepatu itu turun, masa depan sains AS akan terpukul besar,” katanya.

‘Ed tinggi tidak aman’

Pengadilan federal telah mencoba menghambat beberapa upaya Trump. Setelah Kantor Manajemen dan Anggaran mengumumkan pembekuan besar -besaran atas bantuan federal, pengadilan federal memerintahkan pemerintah untuk mengangkat pembekuan.

Tetapi negara bagian, organisasi nirlaba dan organisasi lain menuduh administrasi terus membekukan beberapa hibah yang bertentangan dengan perintah pengadilan.

Trump juga telah mengeluarkan perintah eksekutif yang menyerukan penghentian “Green New Deal” dan bertujuan untuk meningkatkan bahan bakar fosil. Ini mengarahkan lembaga untuk menjeda dana dari undang -undang iklim 2022, yang dikenal sebagai Undang -Undang Pengurangan Inflasi, dan Infrastruktur Bipartisan 2021 Bipartisan 2021 Bipartisan 2021 2021 Bipartisan 2021 2021 Bipartisan 2021 Bipartisan 2021 Bipartisan 2021 Bipartisan Strastrukturtur hukum, serta meninjau hibah dan pinjaman lain untuk memastikan mereka mematuhi perintah.

Bulan lalu, lembaga sains, termasuk National Institutes of Health dan National Science Foundation, sementara waktu berhenti panel peninjau yang mereka gunakan untuk mengevaluasi proposal hibah dari para peneliti, mengutip kebutuhan untuk memastikan kepatuhan terhadap perintah administrasi baru.

Ulasan sejak itu dilanjutkan di kedua lembaga, tetapi karyawan NSF telah melaporkan instruksi baru untuk menandai dan meninjau hibah yang mengandung bahasa yang terkait dengan keragaman, kesetaraan dan inklusi.

Baru-baru ini, para ilmuwan di seluruh negeri khawatir menemukan proyek penelitian mereka yang terdaftar dalam database yang dirilis minggu lalu oleh Senator Ted Cruz (R-Texas) yang mengidentifikasi lebih dari 3.400 hibah yang didanai NSF yang ia gambarkan sebagai “proyek yang dipertanyakan yang mempromosikan keragaman, keadilan , dan inklusi (DEI) atau propaganda perang kelas neo-Marxis tingkat lanjut. ”

Spreadsheet secara luas mengelompokkan hibah ke dalam lima kategori berdasarkan materi pelajaran mereka, yang terdiri dari gender; balapan; keadilan lingkungan; keadilan sosial; dan “status,” yang mengacu pada hibah yang berfokus pada populasi yang kurang terwakili atau kurang beruntung.

Database yang sama menopang laporan Oktober yang dirilis oleh Cruz yang menyarankan bahwa NSF “telah semakin mendanai penelitian dan program yang mewarnai investigasi ilmiah dan proyek keterlibatan melalui lensa ideologi politik.”

Daftar ini telah menimbulkan kekhawatiran baru di antara para ilmuwan bahwa NSF dan lembaga lain dapat membatasi atau menolak proyek secara massal berdasarkan kategori subjek yang luas, seperti gender dan ras.

Sementara itu, kombinasi pemotongan dana yang diusulkan dan ulasan hibah telah menyebabkan kebingungan dan kekhawatiran yang meluas di antara para peneliti universitas dan kepemimpinan.

Para ilmuwan yang berbicara dengan E&E News menggambarkan kekhawatiran bahwa agen pendanaan mereka dapat memerintahkan mereka untuk menghentikan proyek yang sedang berlangsung, serta kekhawatiran tentang apakah mereka akan memenuhi syarat untuk hibah di masa depan. Beberapa mengindikasikan bahwa lembaga mereka sendiri telah memberikan panduan yang tidak jelas atau tidak konsisten tentang cara melanjutkan, membuat para peneliti tidak yakin akan langkah -langkah mereka selanjutnya.

“Respons universitas sangat menyedihkan,” kata seorang peneliti yang karyanya berfokus pada perluasan akses dan peluang partisipasi bagi siswa yang kurang terwakili di STEM. Peneliti telah menjadi aktif secara politis di partai demokratis lokal dalam menanggapi peristiwa baru -baru ini dan sedang mempertimbangkan untuk beralih ke karier di pendidikan dasar atau menengah.

“Saya memiliki aspirasi lain untuk diri saya sendiri ketika saya mendapatkan gelar doktor,” kata peneliti. “Tapi ED yang lebih tinggi tidak aman.”

Sensor diri tumbuh

Beberapa universitas riset besar di seluruh negeri telah mengeluarkan rekomendasi umum kepada fakultas mereka dalam menanggapi perintah eksekutif Trump, dengan banyak peneliti menasihati untuk melanjutkan proyek mereka kecuali jika lembaga pendanaan mereka memerintahkan mereka untuk berhenti.

Namun beberapa juga mendesak kehati -hatian ketika menafsirkan ruang lingkup perintah.

“Sampai kita memiliki definisi formal tentang makna ‘dei’ dan ‘deia’ sebagaimana dirujuk dalam perintah eksekutif presiden, disarankan agar dei dan deia ditafsirkan secara luas,” Universitas Colorado, Boulder, menyarankan masuk Rekomendasi awal untuk fakultas yang diposting di situs webnya.

Universitas telah memperbarui bimbingannya untuk mencatat bahwa pengadilan telah memblokir pembekuan pengeluaran federal dan untuk menyarankan bahwa “semua peneliti, fakultas, dan staf terus mengerjakan hibah mereka seperti biasa.”

Pada saat yang sama, beberapa universitas telah mengkonfirmasi bahwa para peneliti telah menerima perintah penghentian kerja, bahkan setelah pengadilan federal memerintahkan administrasi Trump untuk melanjutkan pencairan dana hibah.

“Sampai hari ini, banyak agensi telah melanjutkan pendanaan sambil menunggu hasil litigasi,” Hensel, presiden University of Hawaii, mengatakan dalam pidatonya di 6 Februari. “Namun, lembaga lain, terus mengeluarkan perintah ‘berhenti bekerja’ kepada beberapa peneliti di UH yang mengharuskan mereka untuk menegaskan kepatuhan dengan perintah eksekutif untuk menerima dana tambahan.”

Seorang juru bicara di Arizona State University mengkonfirmasi dalam email ke E&E News bahwa beberapa lembaga federal telah mengirim pemberitahuan yang menunjukkan bahwa mereka berencana untuk “menghentikan pendanaan proyek tertentu di universitas,” menambahkan bahwa beberapa fakultas dapat menghadapi cuti sebagai hasilnya.

Dihadapkan dengan ancaman terhadap proyek-proyek yang sedang berlangsung, beberapa pengawas universitas telah dengan diam-diam menasihati fakultas untuk menyensor proposal penelitian, publikasi, dan dokumen yang menghadap publik untuk mematuhi perintah Trump.

Peneliti Ilmu Pengetahuan Bumi di satu universitas besar AS baru-baru ini disarankan untuk menggunakan sinonim untuk keragaman, ekuitas, dan inklusi untuk menghindari ditandai oleh sistem peninjauan hibah berbasis AI, menurut dokumen yang diperoleh oleh E&E News. Fakultas disarankan bahwa bahkan istilah -istilah seperti “keanekaragaman hayati,” yang mengacu pada variasi alami dari semua kehidupan di bumi, mungkin ditandai.

Seorang profesor di universitas AS yang berbeda, yang diberikan anonimitas karena kekhawatiran pembalasan, baru -baru ini disarankan oleh pengawas untuk menghapus persyaratan termasuk “perubahan iklim” dan “emisi gas rumah kaca” dari makalah penelitian dan dokumen publik lainnya.

Sensor membuat sulit untuk melaporkan temuan penelitian dasar dalam istilah yang jelas, kata profesor, yang pekerjaannya – didanai oleh Departemen Transportasi – melibatkan persimpangan perencanaan kota dan perubahan iklim.

“Ini benar -benar seperti bola penghancur raksasa di seluruh sistem pendidikan tinggi di AS,” kata peneliti. “Universitas, administrasi pusat, bingung – mereka tidak tahu harus berbuat apa.”

Tiriskan otak?

Ruang lingkup yang luas dari perintah Trump memiliki potensi untuk membatasi seluruh bidang sains independen di AS, peneliti menambahkan.

“Saya tidak tahu bagaimana institusi kami akan berfungsi jika pemerintah federal melarang penelitian tentang salah satu ancaman eksistensial terhadap peradaban kami,” kata peneliti. “Banyak disiplin ilmu tidak dapat melakukan pekerjaan mereka tanpa merujuk perubahan iklim.”

Pakar pendidikan tinggi lainnya telah menggemakan kekhawatiran itu.

“Seperti banyak agenda Trump, ada sedikit pemikiran tentang konsekuensi dari pemotongan draconian yang diformulasikan dengan cepat,” kata Douglass, peneliti UC Berkeley.

“Kemampuan sains dan teknologi masa depan AS bahkan bukan renungan” dalam kegiatan administrasi Trump baru -baru ini, tambahnya.

Administrasi baru biasanya datang dengan prioritas baru mereka sendiri untuk penelitian, kata Matt Owens, presiden Dewan Hubungan Pemerintah, sebuah asosiasi lembaga penelitian akademik. Pemerintahan sebelumnya telah memperjuangkan segalanya mulai dari nanoteknologi hingga penelitian kanker hingga manufaktur lanjut.

Tetapi prioritas ini biasanya aditif, tidak bertujuan membatasi penelitian di bidang lain, katanya. Administrasi Trump mengambil pendekatan yang berbeda-yang “akan memiliki konsekuensi berbahaya jangka panjang,” kata Owens.

“Salah satu kekuatan kami sebagai suatu negara adalah pemerintah federal telah berinvestasi di seluruh papan dalam penelitian yang didorong oleh rasa ingin tahu, karena seiring waktu ini membayar dividen,” katanya. “Jadi erosi dukungan federal yang luas untuk semua bidang penelitian akan merusak kemampuan kita untuk tetap menjadi pemimpin sains dan inovasi global.”

AS telah lama menikmati reputasi sebagai salah satu negara paling ramah penelitian di dunia, kata para ilmuwan-flush dengan dana dan kaya dengan pekerjaan sains sektor swasta dan publik. Banyak yang sekarang khawatir bahwa pikiran paling cerdas di dunia akan mulai mencari peluang mereka di tempat lain.

“AS adalah tempat terbaik di dunia untuk menjadi ilmuwan saat ini,” kata seorang peneliti AS dalam sebuah pesan kepada E&E News, “dan tindakan -tindakan yang diambil pada DEI dan dana akan mengubahnya.”

Dicetak ulang dari Berita E&E dengan izin dari Politico, LLC. Hak Cipta 2025. E&E News memberikan berita penting bagi para profesional energi dan lingkungan.