Kerusakan yang dilakukan ketika para jurnalis salah cerita | Pendapat

Kesabaran adalah kebajikan yang tidak digunakan oleh sebagian besar kolumnis.

Terlalu sering, penulis dikonsumsi oleh yang mendesak di sini dan sekarang. Akibatnya, mereka gagal melihat ke belakang dan mencurahkan waktu dan ruang untuk topik -topik penting yang pernah menarik perhatian mereka.

Yang lain, lebih luas, dan jauh lebih penting kegagalan jurnalis dan organisasi berita – besar dan kecil – yang mereka kerjakan adalah penolakan yang keras kepala untuk membuat kesalahan yang jujur ​​dan nyata atas kerusakan yang mereka sebabkan kepada orang -orang – diketahui dan tidak diketahui – oleh mereka melaporkan itu ternyata rusak dan salah.

Hampir dua tahun yang lalu, saya menulis sejumlah kolom yang memperingatkan bahwa histeria yang rasis mencengkeram Kanada. Kegilaan yang bermandikan McCarthyism membantah kesetiaan petugas polisi yang berdedikasi, seorang Gubernur Jenderal Masa Lalu Kanada, serta warga negara Cina-Kanada, termasuk anggota parlemen yang duduk.

Kekuatan yang sangat korosif, “Yellow-Peril” -sexe Furore sebagian besar ginnya oleh beberapa wartawan yang mengeras yang bekerja dengan tangan yang terlalu nyaman dengan, saya menduga, beberapa yang disebut “petugas intelijen”-masih melayani dengan melayani atau pensiun.

Calple dari mata -mata yang licik, yang memberikan potongan -potongan “intelijen” yang dipangkas ke ahli -ahli yang mudah tertipu, membuat tuduhan bergegas tentang seluruh komunitas etnis dan beberapa tokoh terkemuka yang wajib, tentu saja, memohon kepolosan mereka di depan umum dengan mengeringkan biaya emosional dan finansial sementara mereka berderair mereka berderak mereka saat mereka berduka saat mereka berduka sementara mereka berduka saat mereka berdesir sementara mereka berduka ketika mereka tidak bersalah saat menguras biaya emosional dan finansi. Penuduh seperti-Cat tetap dalam bayang-bayang yang menyenangkan-gaji dan pensiun yang tampan utuh.

Selama dua tahun, hasil karya hiperbolik dari nexus mata -mata sombong dan wartawan yang kredibel ini mendominasi lanskap politik dan media Kanada.

Keran cerita yang dituduhkan, di antara petualangan jahat lainnya, bahwa Parlemen memiliki sarang “pengkhianat” yang merencanakan dengan kekuatan asing untuk melemahkan demokrasi Kanada; Anggota Liberal Parlemen (MP) keturunan Tiongkok menggagalkan upaya diplomatik untuk melepaskan dua warga Kanada yang dipenjara di Tiongkok atas dugaan memata -matai; Dan Beijing menjalankan kampanye “campur tangan” politik yang luas untuk mengubah hasil setidaknya dua pemilihan federal.

Kisah -kisah yang bernafas dari dales dan pengkhianatan dijemput oleh media lain yang ingin tidak tertinggal dan diberikan kehidupan dan legitimasi yang diperluas oleh sejumlah kolumnis Braying yang tidak tahu apa -apa tentang dunia spionase di bawah tanah, tipe pejalan kaki yang menaburnya juga Bagaimana “Kecerdasan” dikumpulkan dan dapat dicetak untuk menciptakan ilusi kredibilitas.

Pada akhir Januari, Komisaris Marie-Josee Hogue-yang memimpin penyelidikan yang dipicu oleh laporan sensasional-merilis temuannya setelah mendengar dari sejumlah saksi dan meninjau ribuan dokumen rahasia selama 15 bulan.

Kesimpulan Komisaris merupakan dakwaan yang memberatkan terhadap para wartawan dan outlet berita domestik utama yang seharusnya memperlakukan sumber-sumber mereka yang didambakan dengan lebih banyak kehati-hatian dan skeptisisme, daripada menerima, hampir dengan kata demi kata, interpretasi mereka yang memicu self-grandising dan penggunaan rahasia selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif mereka untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif mereka untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif mereka untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif mereka untuk mengejar selektif mereka untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar diri sendiri dan menggunakan selektif untuk mengejar selektif untuk mengejar diri sendiri untuk mengejar selektif Agenda pribadi dengan mengorbankan reputasi orang Kanada yang terhormat dan kepentingan publik.

Hogue memberikan penolakan kategoris dari setiap tuduhan besar yang dilayani oleh Globe and Mail-surat kabar “nasional” yang diantiri sendiri di Kanada-dan penyiar nasional tingkat kedua, Global News.

Komisaris “tidak menemukan bukti” dari “pengkhianat” apa pun yang bersembunyi di parlemen atau bahwa lembaga -lembaga Demokrat Kanada terpengaruh atau “terpengaruh” oleh “campur tangan” apa pun.

“Saya tidak menemukan bukti bahwa pemilihan apa pun telah diayunkan oleh aktor asing,” tulisnya.

Hogue menambahkan bahwa mungkin ada “upaya untuk mengikat bantuan dengan anggota parlemen … (tapi) fenomena ini tetap marjinal dan sebagian besar tidak efektif.”

“Tidak ada alasan,” katanya, “untuk alarm yang meluas.”

“Alarm” itu dibesarkan oleh halaman depan dan para politisi dan wartawan yang kecanduan yang dikecewakan oleh orang-orang yang telah dicabut yang, bersama-sama, meyakinkan banyak orang Kanada bahwa Tiongkok, khususnya, mengajukan apa yang menjadi ancaman eksistensial bagi kedaulatan negara dan kedaulatan negara dan kedaulatan itu dan kedaulatan negara itu dan itu dan kedaulatan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu dan negara itu integritas pemilihan “sakral”.

Hogue menulis, pada dasarnya, bahwa ancaman yang seharusnya telah “berlebihan”.

Untuk penghargaannya, Komisaris menghapus noda cacat yang dialami anggota parlemen Liberal Han Dong dengan anggun dan diperebutkan dengan tekad tanpa kompromi untuk membersihkan nama baiknya.

Dia memecat kisah -kisah yang meragukan dan bersumber tipis yang menuduh bahwa Dong telah menghubungi para diplomat Cina dengan maksud untuk menghentikan pelepasan dua orang Kanada – Michael Kovrig dan Michael Spavor – dituduh memata -matai Republik Rakyat Tiongkok (PRC) – sebagai salah yang tidak sama.

“Informasi rahasia menguatkan penolakan Mr. Dong,” tulisnya, “tentang tuduhan bahwa ia menyarankan RRC harus menunda merilis Mr. Kovrig dan Mr. Spavor.” Dan bahwa “(Tn. Dong) tidak menyarankan agar PRC memperpanjang penahanan mereka.”

Komisaris mengutuk kerugian yang menyedihkan dan abadi yang dapat disebabkan oleh perdagangan mata -mata dalam “intelijen yang belum diuji” dengan wartawan yang mudah diyakinkan.

“Contoh -contoh seperti ini menunjukkan mengapa sepenuhnya tidak adil untuk mengandalkan intelijen yang belum teruji untuk secara terbuka memberi label kepada seorang anggota parlemen individu pengkhianat,” tulis Hogue. “Ini akan berdampak besar pada individu, yang tidak dapat dibenarkan mengingat kelemahan kecerdasan.”

Dalam siaran pers, Dong menuntut – dengan benar – bahwa “berita global … menarik kembali cerita palsu mereka tentang saya dan meminta maaf atas kerusakan yang mereka sebabkan”.

Sampai saat ini, sepengetahuan saya, berita global belum menarik kembali cerita atau meminta maaf.

Itu memalukan.

Hogue mengkonfirmasi dorongan kesaksian saya di hadapan berbagai komite House of Commons pada musim semi 2023 di mana saya memperingatkan anggota parlemen untuk memperlakukan “wahyu” dengan hati -hati karena “intelijen” jauh dari bukti.

Dalam hal kritis itu, Komisaris memperingatkan “keterbatasan yang melekat,” ketidaklengkapan, dan kekurangan “intelijen”.

“Hanya karena kecerdasan mengatakan sesuatu tidak membuatnya benar, akurat, atau lengkap,” tulis Hogue. “Kredibilitas sumber juga bisa menjadi perhatian. Sumber mungkin, misalnya, sengaja menyesatkan audiens mereka. ”

Laporan Voluminous Pengadilan Banding Quebec yang mencerminkan pada suku kata putusan David Johnston, gubernur jenderal satu kali Kanada yang ditunjuk sebagai “Pelapor Khusus” oleh Perdana Menteri Justin Trudeau untuk menyelidiki klaim campur tangan Tiongkok.

Studinya lebih lama dari miliknya.

Tapi, luar biasa, karakter Johnston yang sempurna, kesetiaan kepada Kanada, dan kemerdekaan berada di bawah serangan berkelanjutan dan mengerikan oleh para politisi oposisi yang membekukan dan kepribadian media yang lebih tertarik pada “skandal” daripada kebenaran.

Globe dan Mail memimpin biaya pada skor keterlaluan ini.

Saya terkejut ketika seorang anggota parlemen konservatif bertanya kepada saksi lain selama sebuah komite yang mendengar apakah mantan perwakilan ratu itu adalah “aset” Tiongkok.

Insinuasi dan noda yang tidak berdasar memuncak dalam pengunduran diri Johnston sebagai “Pelapor Khusus”.

Sekarang, laporan Hogue berdiri sebagai pembenaran berukuran besar dari karya Johnston yang cerdas, sadar, dan disengaja.

Johnston juga berutang permintaan maaf.

Namun, seorang penulis editorial Globe yang tidak terkesan bersikeras bahwa Hogue telah melakukan “merugikan” terhadap “orang -orang pemberani di dalam komunitas intelijen Kanada” yang “khawatir bahwa pemerintah Trudeau mengabaikan ancaman terhadap sistem pemilihan federal”.

Sebuah tangan Globe tua memberi tahu saya bahwa editor surat kabar itu kecewa dengan sanggahan melimpah Hogue yang melelahkan dan bahwa konsensus di antara para jurnalis di dalam dan di luar orbit piciknya adalah bahwa mereka telah “dimainkan” oleh hantu “berani” yang memiliki, seperti yang telah, seperti itu Pita kolumnis yang gelisah di Tiongkok, tiba-tiba bisu.

Sementara itu, presiden Amerika Serikat – tetangga Kanada yang tersayang dan terdekat – telah sibuk menetas rencana untuk mencaplok dan mengubah putih besar, sebagian besar tidak berpenghuni Utara menjadi negara ke -51 Amerika, melalui kekuatan ekonomi hukuman.

Rupanya, mata -mata “berani” Kanada terlalu sibuk dengan mengarahkan jari tuduhan ke Beijing untuk memperhatikan bahaya yang nyata dan saat ini di dekatnya.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.