Keputusan Trump membuka jalan bagi ‘larangan Muslim’, yang menargetkan pelajar pro-Palestina | Berita Larangan Muslim

Washington, DC – Para aktivis hak-hak sipil di Amerika Serikat meningkatkan kewaspadaan atas arahan yang ditandatangani oleh Presiden Donald Trump yang menurut mereka menjadi dasar bagi larangan perjalanan lainnya yang menargetkan negara-negara mayoritas Muslim.

Perintah eksekutif tersebut, yang dikeluarkan pada hari Senin, juga dapat digunakan untuk menargetkan warga negara asing yang sudah berada di AS secara sah dan menindak mahasiswa internasional yang mengadvokasi hak-hak Palestina, kata para ahli.

Deepa Alagesan, seorang pengacara di Proyek Bantuan Pengungsi Internasional (IRAP), sebuah kelompok advokasi, mengatakan tatanan baru ini “lebih besar dan lebih buruk” daripada larangan perjalanan “xenofobia” yang diberlakukan Trump di beberapa negara mayoritas Muslim pada tahun 2017 pada masa pemerintahan pertamanya. ketentuan.

“Bagian terburuknya saat ini, mereka tidak hanya berupaya melarang orang-orang di luar AS memasuki AS, namun juga menggunakan alasan-alasan yang sama sebagai dasar untuk mengeluarkan orang-orang dari AS,” kata Alagesan kepada Al Jazeera.

Perintah baru tersebut mengarahkan para pejabat pemerintah untuk menyusun daftar negara-negara “yang informasi pemeriksaan dan penyaringannya sangat kurang sehingga memerlukan penangguhan sebagian atau seluruh penerimaan warga negara dari negara-negara tersebut”.

Namun hal ini lebih jauh lagi. Laporan ini menyerukan untuk mengidentifikasi jumlah warga negara yang masuk ke AS dari negara-negara tersebut sejak tahun 2021 – pada masa kepresidenan Joe Biden – dan mengumpulkan informasi “relevan” tentang “tindakan dan aktivitas” mereka.

Gedung Putih kemudian memerintahkan “langkah segera” untuk mendeportasi warga negara asing dari negara-negara tersebut “setiap kali ditemukan informasi yang mendukung pengecualian atau pemindahan tersebut”.

Perintah eksekutif Trump juga mengatakan bahwa pemerintah harus memastikan bahwa warga negara asing, termasuk mereka yang berada di AS, “tidak bersikap bermusuhan” terhadap warga negara, budaya atau pemerintah Amerika dan “tidak mengadvokasi, membantu, atau mendukung orang-orang yang dianggap sebagai teroris asing”.

Para pendukung menyebut perintah itu ‘menakutkan’

Alagesan memperingatkan bahwa keputusan tersebut, yang dijuluki “Melindungi Amerika Serikat dari Teroris Asing dan Ancaman Keamanan Nasional dan Keamanan Publik Lainnya”, dapat menimbulkan lebih banyak kerugian pada keluarga imigran dibandingkan pembatasan perjalanan pada tahun 2017, yang secara kolektif dikenal sebagai “larangan Muslim”.

Dia mengatakan pernyataan yang tidak jelas dalam perintah tersebut “menakutkan” karena tampaknya memberikan kewenangan luas kepada lembaga-lembaga AS untuk merekomendasikan tindakan terhadap orang-orang yang menjadi sasaran pemerintah.

“Pada intinya, ini hanyalah salah satu metode untuk mengusir orang, mengeluarkan orang, memecah belah keluarga, menimbulkan rasa takut, untuk memastikan bahwa orang tahu bahwa mereka tidak diterima dan bahwa pemerintah akan mengerahkan kekuatan untuk melawannya. mereka,” kata Alagesan kepada Al Jazeera.

Kelompok advokasi lain juga mengecam perintah tersebut sejak diterbitkan.

Komite Anti-Diskriminasi Amerika-Arab (ADC) mengatakan keputusan tersebut melampaui “larangan Muslim” pada tahun 2017 dengan memberikan pemerintah “keleluasaan yang lebih luas untuk menggunakan pengecualian ideologis” untuk menolak visa dan mengeluarkan orang dari AS.

“ADC menyerukan kepada pemerintahan Trump untuk berhenti melakukan stigmatisasi dan menargetkan seluruh komunitas, yang hanya akan menabur perpecahan,” kata kelompok itu dalam sebuah pernyataan.

“Janji Amerika mengenai kebebasan berpendapat dan berekspresi – sebuah prinsip yang telah lama ditekankan oleh Presiden Trump sendiri – kini sangat bertentangan dengan perintah eksekutif barunya.”

Dewan Urusan Publik Muslim juga memperingatkan dalam sebuah pernyataan bahwa meningkatkan langkah-langkah pemeriksaan untuk negara-negara tertentu berisiko “berfungsi sebagai pelarangan Muslim secara de facto dengan kedok protokol keamanan”.

Maryam Jamshidi, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Colorado, mengatakan perintah tersebut tampaknya menghidupkan kembali larangan perjalanan sejak masa jabatan pertama Trump, sekaligus mendorong agenda sayap kanan dalam perang budaya yang lebih luas.

Beberapa bagian dari keputusan tersebut juga secara khusus menargetkan warga Palestina dan pendukung hak asasi Palestina, Jamshidi menambahkan.

“Sayap sayap kanan sangat berkomitmen untuk melanjutkan anggapan bahwa orang asing, orang-orang berkulit hitam, coklat, Muslim – bukan orang kulit putih Yahudi-Kristen, secara efektif – mengancam ‘orang Amerika sejati’.”

‘Tindakan yang paling jelek’

Pada tahun 2018, beberapa media AS melaporkan bahwa Trump mengatakan kepada para pembantunya bahwa AS harus menerima lebih banyak imigran dari negara-negara seperti Norwegia daripada orang-orang dari Haiti, El Salvador, dan negara-negara Afrika, yang ia sebut sebagai “negara-negara lubang sampah”.

Banyak politisi sayap kanan – termasuk wakil presiden Trump saat ini, JD Vance – menganut teori konspirasi “penggantian besar”, yang menyatakan bahwa ada upaya untuk menggantikan penduduk asli Amerika dengan imigran.

Perintah Trump baru-baru ini memperingatkan warga asing di AS yang berupaya melemahkan atau menggantikan budaya Amerika.

Meski begitu, para ahli mengatakan kendaraan tersebut tidak mungkin digunakan sebagai kendaraan deportasi massal.

“Hal ini memberikan perintah kepada lembaga-lembaga tersebut untuk menggunakan seluruh kerangka hukum dan celah untuk mengambil tindakan yang paling buruk untuk menyingkirkan orang-orang yang menurut presiden tidak diinginkannya berada di sini,” kata Alagesan.

“Meski begitu, masih ada undang-undang yang membatasi alasan pemecatan seseorang, dan ada perlindungan yang tersedia bagi orang-orang yang berada dalam proses deportasi.”

Jamshidi juga mengatakan masih belum jelas bagaimana perintah deportasi tersebut akan dikeluarkan, dan ia menekankan bahwa belum diketahui apakah undang-undang imigrasi yang disebutkan di atas memberikan wewenang kepada pemerintah untuk mengeluarkan warga negara asing.

Keputusan tersebut bergantung pada bagian dari Undang-Undang Imigrasi dan Kebangsaan yang memberikan presiden wewenang untuk membatasi masuknya “orang asing dari kelas mana pun” ke AS – tetapi tidak untuk mengeluarkan orang yang sudah berada di AS.

“Ini mungkin bukan tuduhan deportasi menyeluruh,” kata Jamshidi.

Namun dia memperingatkan bahwa perintah tersebut dapat mengarah pada pengawasan lebih lanjut terhadap orang-orang dari negara-negara tersebut dan menghalangi kegiatan politik – terutama solidaritas Palestina – yang dapat dianggap melanggar pedoman pemerintah.

Upaya mendeportasi aktivis mahasiswa

Perintah tersebut mengarahkan para pejabat AS untuk membuat rekomendasi untuk “melindungi” warga negaranya dari warga negara asing “yang memberitakan atau menyerukan kekerasan sektarian, menggulingkan atau mengganti budaya yang menjadi landasan Republik konstitusional kita, atau yang memberikan bantuan, advokasi, atau dukungan kepada negara-negara asing. teroris”.

Jamshidi mengatakan bahasanya “pastinya tentang warga negara asing, termasuk mahasiswa asing yang berpartisipasi dalam advokasi Palestina”.

Ketika politisi pro-Israel sering menyebut aktivis kampus “pro-Hamas”, Jamshidi mengatakan keputusan Trump dapat digunakan untuk menargetkan aktivis hak-hak Palestina yang berada di AS dengan visa pelajar.

Baik Trump maupun Menteri Luar Negeri Marco Rubio sebelumnya telah menyerukan deportasi pelajar internasional.

Ketika protes solidaritas Palestina melanda universitas-universitas di negara tersebut setelah pecahnya perang di Gaza, para pendukung Israel, terutama dari Partai Republik, menggambarkan demonstran mahasiswa sebagai ancaman terhadap keselamatan kampus.

Rubio memimpin surat Senat kepada pemerintahan Biden pada Oktober 2023, menyerukan pemecatan mahasiswa internasional yang berpartisipasi dalam protes untuk mendukung Palestina.

Surat tersebut menarik persamaan antara pengunjuk rasa mahasiswa dan penyerang 9/11. Laporan tersebut mengutip “pelajaran yang didapat pada 11 September 2001, ketika para teroris, yang banyak di antaranya sedang belajar di Amerika Serikat atau telah memperpanjang masa berlaku visa, melakukan serangan paling mematikan di tanah Amerika”.

“Sedihnya, dua puluh dua tahun kemudian, negara kita menyaksikan demonstrasi publik dari para simpatisan teroris yang turun ke jalan dan memaafkan serangan brutal Hamas terhadap Negara Israel,” tulis surat itu.

Platform Partai Republik tahun 2024 juga menyerukan deportasi “radikal pro-Hamas” untuk menjadikan kampus “aman dan patriotik kembali”.

‘Implikasi yang lebih luas’

Dima Khalidi, direktur kelompok advokasi Palestine Legal, mengatakan “jelas” bahwa perintah eksekutif Trump baru-baru ini dibuat untuk secara khusus menargetkan para pendukung hak asasi Palestina.

Dia menambahkan bahwa, meskipun keputusan tersebut tidak menyebutkan secara spesifik Israel, kelompok-kelompok pro-Israel telah berusaha untuk menggambarkan kritik terhadap sekutu AS tersebut bukan hanya sebagai anti-Israel atau bahkan anti-Semit tetapi sebagai “tidak Amerika”.

“Kita harus menghubungkannya dengan tatanan ini dengan pemaksaan ideologis yang lebih luas yang sedang terjadi dan bagian dari pembersihan yang lebih besar yang tampaknya ingin dilakukan oleh Trump,” kata Khalidi kepada Al Jazeera.

Dia mengatakan pemerintahan Trump berusaha menggunakan kebijaksanaan luas dalam undang-undang imigrasi untuk menindak para pendukung hak asasi manusia Palestina karena pandangan mereka dan menghindari hak kebebasan berpendapat.

“Mereka benar-benar memberikan gambaran kepada orang-orang tentang apa yang dapat diterima dan apa yang tidak; apa yang Amerika, apa yang bukan; mana yang patriotik, mana yang tidak,” kata Khalidi kepada Al Jazeera.

Para kritikus mengatakan bahwa intinya adalah, meskipun “larangan Muslim” pertama yang dicanangkan Trump menyasar wisatawan dari beberapa negara mayoritas Muslim, larangan ini memiliki konsekuensi yang lebih luas, termasuk mengenai apa artinya menjadi orang Amerika.

Misalnya, dekrit tersebut menyerukan langkah-langkah untuk memastikan “asimilasi yang tepat” bagi para imigran dan “mempromosikan identitas Amerika yang bersatu”.

Jamshidi mengatakan perintah tersebut memiliki “implikasi yang lebih luas bagi semua kelompok dibandingkan dengan larangan awal terhadap Muslim”.

“Ini merupakan serangan lain dalam perang budaya sayap kanan,” katanya kepada Al Jazeera.